柏林国际轨道交通技术博览会，中国企业亮相，欧盟：便宜就是有罪

第十五届柏林国际轨道交通技术博览会于9月22日拉开帷幕，该展会被誉为全球轨道交通领域最高级别的盛会，素有“轨道交通奥运会”之美誉。

而就在今年年初，北京丰台做了一件引人瞩目的大事。

1月30日，丰台区携手中国中车召开了“央地合作推进轨道交通高质量发展大会”，会上正式推出名为“先丰企航”的出海综合服务平台，该平台专为轨道交通企业解决出海过程中遇到的政策衔接、市场拓展、风险防控等难题，通俗地讲，就是为有意出海的企业配备了一位“专职管家”。

放在过去，这类事情并不鲜见，然而9月22日，第十五届柏林国际轨道交通技术博览会刚刚揭幕，中国中车、华为便率领200余家企业大举赴柏林参展，展台面积较上届进一步扩大，VELLINK数智地铁列车、氢燃料电池机车等新产品悉数亮相。

2026年4月21日，欧盟委员会采取了一项前所未见的举措，依据一部名为《外国补贴条例（FSR）》的法规，要求葡萄牙里斯本地铁“紫线”项目的中标联合体做一件事——将中国中车从分包商名单中剔除，替换为波兰的PESA公司。

需要指出的是，中车在该项目中仅担任分包商角色，合同金额占整个项目的比重不足10%，连主承包商都算不上，欧盟却依然将其列为目标。

原因何在？因为这部FSR法规的“波及范围”远超一般人的想象，它规定，凡合同价值超过2.5亿欧元的公共采购项目，投标方及其主要分包商、关键供应商，三年内从任何第三国获得的“外国财政资助”累计超过400万欧元，就必须主动向欧盟进行申报。

问题在于，什么算“外国财政资助”？欧盟给出的解释宽泛得令人咋舌，不仅涵盖政府的专项拨款和产业扶持资金，连国企提供的优惠利率贷款、地方政府的税收减免，甚至企业曾参与的政府采购合同，统统被纳入其中。

试想一下，一家中国轨道交通企业，在国内经营数十年，与地方政府有过往来、享受过税收优惠、获得过国企银行的低息贷款——这些在国内被称为“营商环境”的东西，放到欧盟的报表里就变成了“扭曲性外国补贴”。

中国欧盟商会的评价可谓一针见血：FSR目前的适用方式赋予了欧盟委员会过大的自由裁量权，实质上正在对正常的商业决策造成干扰。

以往赴欧洲竞标，比的是谁的列车造得更精良、价格压得更低，如今比的却是谁的话语权更硬、团队规模更大、历史账目更干净。

这对中国企业造成的冲击有多大？2024年初，中国中车便因FSR的深度调查程序，被迫撤回了保加利亚一份价值6.1亿欧元的电动列车竞标，并非技术不过关，也不是价格缺乏竞争力，而是仅仅那套合规申报材料的准备工作，就可能将利润空间消耗殆尽。

这便是“同台竞技”的实质：台子确实允许你登上去了，但入场门票的定价权，目前仍掌握在别人手中。

今年7月，波兰国家铁路公司发布了一项重磅招标——采购时速320公里的高铁列车，首批20列，后续可能追加至55列，还打包了三十年的维护服务，并需在华沙新建一个维修车间，总体规模算下来，妥妥的百亿级大单。

预审名单公布后，西门子、阿尔斯通、日立悉数在列，唯独中国中车，这个掌握全球高铁市场约七成份额的巨头，自始至终未出现在报名名单之中。

消息传回国内，网络上议论纷纷，有人称“中车退缩了”，也有人讲“中国高铁不过尔尔”。

但真正了解内情的人都清楚，这不是退缩，而是经过一番盘算之后，认定不值得为之。

波兰设置了两道门槛，每一道都精准地卡在中国高铁的“能力盲区”之上。

第一道，双制式动车组交付经验：欧洲铁路的供电标准分为两套——德国、荷兰一带使用15千伏16.7赫兹，法国、意大利一带使用25千伏50赫兹，一列高铁要在多国之间往返穿行，就必须同时兼容两种供电制式。

而中国高铁全网采用统一标准，数万列动车组中没有一列需要做双制式适配，这就如同你家所有电器都是220伏插头，突然要你去一个插座全是110伏的国家居住，虽说不至于完全无法使用，但得从头开始全面改造。

第二道，欧盟TSI铁路互联互通认证：中车此前为欧洲供应过城轨车辆，取得过TSI认证，但时速350公里级别的高铁，至今尚未获得欧盟成员国全面认可的完整资质。

这两道门槛，对西门子和阿尔斯通而言根本算不上门槛——它们的产品线天生就是为欧洲多制式、多标准环境而设计的，研发起点便是跨境运营，但中车若要为波兰这一单从头开发双制式车型、走完TSI认证全流程，研发投入加上认证周期再加合规成本，很可能将这笔订单的利润空间压缩到不值得承接的地步。

因此中车选择了另一条路径，2026年上半年，中车浦镇在突尼斯10天内接连拿下两笔订单，合计23列动车组，合同金额超过1.28亿欧元，两笔订单的资金全部由欧洲多边金融机构提供，中车长客在巴西获得萨尔瓦多和劳罗德弗雷塔斯两座城市的地铁订单，中车唐山在阿根廷中标43列内燃动车组项目，合同金额3.24亿美元。

由此可见，并非欧洲市场无法进入，而是要选择那些既能进得去、又能赚到钱的入口。

前面说的都是“被动应对”，但以中国的实力，怎么可能止步于此。

今年9月，一条消息在轨道交通圈内引发广泛关注：由我国主持制定的《适应高速铁路要求的安全设备》标准由国际铁路联盟正式发布，至此，中国主导制定的14项UIC高速铁路系统级标准全部完成。

匈塞铁路是中国铁路进入欧盟市场的第一个大型项目，你知道中国团队在匈牙利经历了什么吗？

一个名为棘轮补偿装置的零部件，团队将其挂在匈牙利运营线路上测试了整整12个月，才用数据证明性能达标，打破了匈牙利铁路系统长期使用欧洲本土品牌的惯例。

试想一下，如果这套东西从一开始就是按照中国标准设计的，后面那些“翻译成本”还有必要吗？

这便是14项UIC标准全部完成的真正意义所在，它意味着中国高铁的技术方案开始被国际标准体系“内嵌”，今后再有国家要建高铁，采用UIC标准即可，而UIC标准中有14项系统级要求是按照中国方案编写的。

这就像大家都在使用安卓系统，而安卓系统的底层代码中有相当一部分是你写的——后来者想要进入，就绕不开你。

中国通号自主研发的ETCS-2列控系统已在匈塞铁路塞尔维亚段实现了中国完全自主知识产权列控技术在欧洲的首次应用，并取得了欧盟铁路互联互通技术符合性认证。

交控科技研发的全自动运行系统依托新实施的国标，成功签下了澳大利亚悉尼地铁西线全自动运行系统工程项目，阿斯塔纳轻轨今年5月开通运营，全线采用中国标准、中国技术、中国装备建造，这是中亚地区第一条全自动城市轨道交通线路。

标准是什么？标准就是行业的“普通话”，你造出来的列车再好、再便宜，如果人家说“我们只认欧标”，你就得从头到脚重新论证一遍，但如果你参与制定了“普通话”，以后大家说普通话的时候，你就不需要再做翻译了。

回到柏林展，中国中车带着VELLINK数智融合地铁列车、氢燃料电池混合动力机车站上了展台，华为带着智慧城轨解决方案来了，200多家中企的展台连成一片，从“学生”到“竞争者”，中国在欧洲舞台上实现了一个漂亮的转身。

但真正的分水岭不在展台上，而在展台之外，有三件事同时发生：欧盟用FSR把中国企业的报价优势变成了合规负债；中车用“主动弃标”把资源投向算得过来的市场；14项UIC标准让中国高铁开始从“遵守别人的规则”切换到“让别人按我们的规则来”。

三件事叠加在一起，才是中国轨道交通出海真正进入“深水区”的标志：以前出海，卖的是产品和价格；现在出海，拼的是谁能承受合规成本、谁能算清楚战略取舍、谁手中握着规则制定权。

这不是一个“谁赢谁输”的故事，这是一个“谁的规则更好用、谁就能被更多人选择”的故事。

中国的轨道交通产业从追赶到并跑，从并跑到在某些领域领跑，依靠的从来不只是列车跑得快。

声明：个人原创，仅供参考

本平台所刊载的资讯来源于外部公开信息及合作方提供，由“中欧世界展会网”进行整理编辑，旨在为用户提供便捷的展会信息参考。我们致力于打造一个汇集全球展会时间与地点信息的服务平台，并可提供展位预订、参观协助、设计搭建等第三方服务对接。

相关资讯仅供参考，不构成任何确定性承诺或要约，亦不对其准确性、完整性承担法律责任。用户基于本平台信息所做的任何决策与行为，均需自行核实并承担相应风险。

如需进一步服务或确认信息，敬请垂询：400-837-8606（24小时客服）。