胡锡进回应孙宇晨：望多行利国之事，待你返京我们再深谈

8月27日，孙宇晨在社交平台发布题为《我的女友景甜》的长文，文中披露大量情感纠纷细节，但文末却注明“本文纯属虚构”。

8月28日晚，胡锡进发表评论《币圈大鳄“毁容”景甜，丝滑小作文藏满毒箭》。

9月1日，针对胡锡进的评论，孙宇晨在X平台发文作出回应。

9月1日晚，胡锡进再度发文《老胡对孙宇晨〈致胡锡进老师〉的回复》予以回应，全文如下：

孙宇晨先生：

已拜读你写给我的公开信。你的疑问其实无需问我，许多人早已给出答案。男女尚未结婚，男方主张返还彩礼，在大多数情形下都于法有据。因此你以此提起诉讼，不会招致非议。你额外发文表达不满，也并无大碍。但写一篇关于3000万彩礼纠纷的文章，却实际演变成对前女友的“隐私汇编”，连张小泉指甲刀都被带火，这就突破了底线。你至今仍不认可舆论场的这一价值共识吗？

加密货币行业从业者，波场TRON创始人孙宇晨。

不妨看看你公开信下方点赞较高的几条评论，写得相当直白：

“没人拦着你要彩礼，该起诉就起诉，关键是你那篇小作文实在太掉价。”

“别以为挑起男女对立就能掩盖你干的猥琐勾当，景甜首先是人，然后才是女人，你有什么资格曝光他人隐私？”

孙先生，我确实佩服你的文笔；你的商业嗅觉，包括洞察力与冒险精神，都已跻身你所在投资圈的前列。但从你写那篇小作文开始，你行事的道德依据便与你拥有的投资地位严重不匹配。你把那篇小作文称作对过去的“关灯”，还说“关灯的声音惊扰了景女士”，我不明白这是你的认知水准出了问题，还是道德直觉出现了地狱级Bug。

因为你对这件事的理解和价值取向，与大众的认知严重背道而驰。

你曾表示不再就此事发声，但很快又打破承诺。难道币圈流行这种做法？许多人认为，你意在通过渲染支付高额彩礼且无法收回，博取未婚男性的集体同情；同时也有人指责你想持续获取流量。说实话，对后一点我半信半疑：我不理解你为何不顾一切地渴求这些流量，但又看到你的行动与告别过去、维护自尊之间充满矛盾，所以我虽比你年长30岁，却实在想不明白，你这些矛盾的合力究竟指向何方。

你或许受到了“铁公鸡”“做事无底线”等嘲讽的刺激，但作为公众人物，谁不被议论？更何况这波舆论海啸是你自己惹出来的。景甜近来的压力同样巨大，你抖落了她那么多隐私，无论真假，她都只能打落牙齿往肚里咽，她仅发了一条简短回应便沉默不语。而你表示“不再多说”，话音未落便又滔滔不绝。不少人怀疑你并非真的在自辩，而是想维持热度。我想直接问你：是这样吗？

老胡的许多观点此前已写过，想必你也看过，此处不再赘述。看得出你很重视简体中文舆论场，你内心或许仍将自己视作中国人。那么身在海外漂泊之际，多做些有益于祖国（故国）的事情吧。

待你返回北京之时，我们再好好畅谈。

胡锡进

本平台所刊载的资讯来源于外部公开信息及合作方提供，由“中欧世界展会网”进行整理编辑，旨在为用户提供便捷的展会信息参考。我们致力于打造一个汇集全球展会时间与地点信息的服务平台，并可提供展位预订、参观协助、设计搭建等第三方服务对接。

相关资讯仅供参考，不构成任何确定性承诺或要约，亦不对其准确性、完整性承担法律责任。用户基于本平台信息所做的任何决策与行为，均需自行核实并承担相应风险。

如需进一步服务或确认信息，敬请垂询：400-837-8606（24小时客服）。